Court Decision: Lawsuit Against Lidl App Dismissed - Court Not Jurisdictional The court where the lawsuit was filed is, however, not competent, reports DER SPIEGEL.
✓ Confirmed by three independent sources: FAZ, DER SPIEGEL, and ZEIT ONLINE.
The Consumer Association sees that some customers are discriminated against by the "Lidl Plus" app and has sued, reports DER SPIEGEL. The association has now filed a lawsuit, but the court sees itself not competent, reports FAZ.
The Consumer Association sees that customers are discriminated against in Lidl's discount app, reports FAZ.
✓ See how we verified it and its 3 sources✓ How we verified this storyConfirmed Gerichtsentscheidung: Klage gegen Lidl-App abgewiesen - Gericht nicht zuständig — confirmed by: ZEIT ONLINE, FAZ, DER SPIEGEL Attributed (not independently confirmed) Die Verbraucherzentrale sieht durch die »Lidl Plus«-App einige Kunden diskriminiert und hat geklagt — DER SPIEGEL Das Gericht, bei dem die Klage eingereicht wurde, ist jedoch nicht zuständig — DER SPIEGEL Der Verband hat nun geklagt, doch das Gericht sieht sich nicht zuständig — FAZ Die Verbraucherzentrale sieht in der Rabatt-App des Lebensmittelhändlers Lidl einige Kunden diskriminiert — FAZ Dieser Bericht wurde mit 3 unabhängigen Quellen abgeglichen. Als Tatsache stellen wir nur dar, was verlässliche Quellen bestätigen; alles andere wird zugeordnet.
Sources This story is based on the following sources. We always link to the original.
FAZ · News outlet · September 29, 2026 at 5:28 AM DER SPIEGEL · News outlet · September 29, 2026 at 7:02 AM ZEIT ONLINE · News outlet · September 29, 2026 at 8:03 AM Timeline September 29, 2026 at 5:28 AM — Bericht von FAZSeptember 29, 2026 at 7:02 AM — Bericht von DER SPIEGELSeptember 29, 2026 at 8:03 AM — Bericht von ZEIT ONLINEAlso in: Deutsch · Español
Written by an automated system from cross-checked sources and passed through editorial controls. How it works → · Timeline · Report an error