El expresidente Gustavo Petro defendió a la exsenadora María José Pizarro tras el fallo del Consejo de Estado contra el exsenador Iván Name. En su intervención, Petro señaló que el ataque a Pizarro se enmarca en el hecho de que ella era vicepresidenta del Senado y debía reemplazar a Name cada vez que este no asistía.
Según Semana, el alto tribunal decretó muerte política a Name porque, a su juicio, se prestó para adelantar una jugada que le permitió a Pizarro, en su calidad de vicepresidenta del Congreso, asumir funciones en la mesa directiva del Senado.
Semana informó asimismo que los magistrados mencionaron en 85 oportunidades el nombre de Pizarro en la providencia y que algunos sectores políticos de oposición consideran que la exsenadora también debería ser investigada y que la reforma pensional debe revisarse jurídicamente, al haberse aprobado en medio de un supuesto vicio.
Petro, por su parte, afirmó que dichas menciones responden estrictamente a las funciones que Pizarro cumplía en la mesa directiva del Senado y consideró que el objetivo es crear una falsa narrativa sobre la aprobación de la ley de reforma pensional.
En el mismo mensaje, el expresidente insistió en que Iván Name nunca perteneció a la bancada de gobierno y que, desde su etapa como alcalde de Bogotá, se dedicó a oponerse y obstaculizar sus propuestas.
Según Semana, Petro también acusó a Name de haber saboteado el debate de la reforma pensional al encajonarlo en su escritorio como presidente del Senado durante ocho meses, tal como hizo, según el expresidente, el magistrado Jorge Augusto Ibáñez en la Corte Constitucional, con el fin de hundir el proyecto llevándolo al límite del tiempo.
Adicionalmente, Petro se refirió a los recursos que, de acuerdo con la decisión de primera instancia del Consejo de Estado, Name habría recibido en el marco del escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, según Infobae.
